Select Page
El FBI empieza a registrar en 2016 el maltrato a animales como delito contra la sociedad

El FBI empieza a registrar en 2016 el maltrato a animales como delito contra la sociedad

El FBI empieza a registrar en el 2016 el maltrato a animales como un delito contra la sociedad dada la importancia de la naturaleza del delito en sí, así como su asociación con otros crímenes violentos como violencia de pareja, agresiones sexuales o maltrato infantil. Se ha creado una Comisión de seguimiento para analizar medidas preventivas y de intervención donde participa la doctora, profesora e investigadora catalana especialista en violencia, Núria Querol.

El FBI empieza a registrar en el 2016 el maltrato a animales como un delito contra la sociedad dada la importancia de la naturaleza del delito en sí, así como su asociación con otros crímenes violentos como violencia de pareja, agresiones sexuales o maltrato infantil. Se ha creado una Comisión de seguimiento para analizar medidas preventivas y de intervención donde participa la doctora, profesora e investigadora catalana especialista en violencia, Núria Querol.

· El maltrato a animales es delito en EEUU así como en España

· Los casos de maltrato a animales pueden ser indicador de violencia interpersonal

· Según el FBl 46% de asesinos en serie maltrataron animales en su adolescencia

· El 86% de mujeres víctimas de violencia también refieren maltrato a sus animales

Desde 1929, el FBI realiza la recopilación y difusión de leyes federales, estatales, y así como las estadísticas de delincuencia local. Estas estadísticas policiales son claves para tomar decisiones a nivel legislativo o policial (desde aumentar el patrullaje preventivo una determinada zona para reducir el índice de robos residenciales o la promulgación de una legislatura estatal que defina un nuevo delito o modifique las sanciones de uno ya existente. Según el propio FBI : El Programa UCR ha sido el punto de partida para los ejecutivos encargados de hacer cumplir la ley, los estudiantes de la justicia penal, los investigadores, los miembros de los medios de comunicación y el público en general en busca de información sobre la delincuencia en el país.

El programa fue concebido en 1929 por la Asociación Internacional de Jefes de Policía para satisfacer la necesidad de estadísticas fiables crimen uniforme de la nación. En 1930, el FBI se encargó de recopilar, publicar y archivar esas estadísticas. El programa del FBI Uniform Crime Report UCR del FBI no ha incluido hasta hace poco los datos relativos a los delitos contra los animales, aunque todo cambió con la rápida aprobación del Director del FBI, James B.Comey después de un importante lobby con la Asociación Nacional de Sheriffs’. A partir de este año, el maltrato a animales se incluye en el Grupo A de delitos graves (contra la sociedad) y con una tipología propia, como el homicidio, el incendio intencional y el asalto. En enero de 2014, durante la Conferencia de Invierno de la National Sheriff’s Association, se entregó un reconocimiento al Director del FBI, James Comey, por su implicación en contra del maltrato a los animales.

Para evaluar el impacto de la inclusión de los animales en el UCR y el NBRIS (National Incident- Based Reporting System) del FBI, se ha creado un grupo de expertos para realizar el seguimiento y la evaluación, donde participará la científica catalana experta y consultora en violencia Dra. Núria Querol, quien también forma parte del grupo de expertos de la Asociación Nacional de Sheriffs, quien afirma: “Aún es muy temprano para evaluar las consecuencias del cambio de clasificación del maltrato a animales a delito contra la sociedad, y tenemos que trabajar duro para que las 18000 agencias y departamentos de policía participen de manera activa y las cifras de maltrato a animales no estén infrarrepresentadas en las estadísticas policiales, como suele suceder. Desde la comisión de seguimiento, trabajaremos con la NSA y el FBI para mejorar la implementación y realizar el seguimiento. Es un paso histórico y estamos muy satisfechos de que el maltrato a los animales sea considerado con la importancia que merece”. La Dra. Querol también explica algunos de los avances que están consiguiendo en EEUU: “como los registros oficiales de maltratadores de animales, el hecho de que las casas de acogida de víctimas de violencia permitan la entrada a los animales de compañía, que éstos estén incluídos en las órdenes de protección en 30 jurisdicciones o que exista una app específica para denunciar maltrato a animales, la Ice Black Box, ojalá algún día la app de la Policía Nacional y la Guardia Civil, AlertCops, permita también denunciar el maltrato a animales”. El Director Ejecutivo de la Asociación Nacional de Sheriffs’ e impulsor de este gran avance, John Thompson, afirma que “pueden ser necesarios 5 o 6 años para recoger datos suficientes para analizar”. La Comisión de seguimiento tiene previsto reunirse el próximo mes de febrero en Washington DC durante la Conferencia de Invierno de la Asociación Nacional de Sheriffs’ , donde evaluarán los primeros datos y las estrategias de prevención e intervención.

La Vanguardia.

El FBI empieza a registrar en 2016 el maltrato a animales como delito contra la sociedad

El FBI empieza a registrar en 2016 el maltrato a animales como delito contra la sociedad

El FBI empieza a registrar en el 2016 el maltrato a animales como un delito contra la sociedad dada la importancia de la naturaleza del delito en sí, así como su asociación con otros crímenes violentos como violencia de pareja, agresiones sexuales o maltrato infantil. Se ha creado una Comisión de seguimiento para analizar medidas preventivas y de intervención donde participa la doctora, profesora e investigadora catalana especialista en violencia, Núria Querol

  • El maltrato a animales es delito en EEUU  así como en España
  • Los casos de maltrato a animales pueden ser indicador de violencia interpersonal
  • Según el FBl 46% de asesinos en serie maltrataron animales en su adolescencia
  • El 86% de mujeres víctimas de violencia también refieren maltrato a sus animales

Desde 1929, el FBI realiza la recopilación y difusión de leyes federales, estatales, y así como las estadísticas de delincuencia local. Estas estadísticas policiales son claves para tomar decisiones a nivel legislativo o policial (desde aumentar el patrullaje preventivo una determinada zona para reducir el índice de robos residenciales o la promulgación de una legislatura estatal que defina un nuevo delito o modifique las sanciones de uno ya existente. Según el propio FBI : El Programa UCR ha sido el punto de partida para los ejecutivos encargados de hacer cumplir la ley, los estudiantes de la justicia penal, los investigadores, los miembros de los medios de comunicación y el público en general en busca de información sobre la delincuencia en el país.

El programa fue concebido en 1929 por la Asociación Internacional de Jefes de Policía para satisfacer la necesidad de estadísticas fiables crimen uniforme de la nación. En 1930, el FBI se encargó de recopilar, publicar y archivar esas estadísticas. El programa del FBI Uniform Crime Report UCR del FBI no ha incluido hasta hace poco los datos relativos a los delitos contra los animales, aunque todo cambió con la rápida aprobación  del Director del FBI, James B.Comey después de un importante lobby con la Asociación Nacional de Sheriffs’. A partir de este año, el maltrato a animales se incluye en el Grupo A de delitos graves (contra la sociedad) y con una tipología propia, como el homicidio, el incendio intencional y el asalto. En enero de 2014, durante la Conferencia de Invierno de la National Sheriff’s Association, se entregó un reconocimiento al Director del FBI, James Comey, por su implicación en contra del maltrato a los animales.

Para evaluar el impacto de la inclusión de los animales en el UCR y el NBRIS (National Incident- Based Reporting System) del FBI, se ha creado un grupo de expertos  para realizar el seguimiento y la evaluación, donde participará la científica catalana experta y consultora en violencia Dra. Núria Querol, quien también forma parte del grupo de expertos de la Asociación Nacional de Sheriffs, quien afirma: “Aún es muy temprano para evaluar las consecuencias del cambio de clasificación del maltrato a animales a delito contra la sociedad,   y tenemos que trabajar duro para que las 18000 agencias y departamentos de policía participen de manera activa y las cifras de maltrato a animales no estén infrarrepresentadas en las estadísticas policiales, como suele suceder. Desde la comisión de seguimiento, trabajaremos con la NSA y el FBI para mejorar la implementación y realizar el seguimiento. Es un paso histórico y estamos muy satisfechos de que el maltrato a los animales sea considerado con la importancia que merece”. La Dra. Querol también explica algunos de los avances que están consiguiendo en EEUU: “como los registros oficiales de maltratadores de animales, el hecho de que las casas de acogida de víctimas de violencia permitan la entrada a los animales de compañía, que éstos estén incluídos en las órdenes de protección en 30 jurisdicciones o que exista una app específica para denunciar maltrato a animales, la Ice Black Box, ojalá algún día la app de la Policía Nacional y la Guardia Civil, AlertCops, permita también denunciar el maltrato a animales”.  El Director Ejecutivo de la Asociación Nacional de Sheriffs’ e impulsor de este gran avance, John Thompson, afirma que “pueden ser necesarios 5 o 6 años para recoger datos suficientes para analizar”.  La Comisión de seguimiento tiene previsto reunirse el próximo mes de febrero en Washington DC durante la Conferencia de Invierno de la Asociación Nacional de Sheriffs’ , donde evaluarán los primeros datos y las estrategias de prevención e intervención.

RESUMEN DEL ESTUDIO SOBRE EL SECTOR DE LOS ANIMALES DE COMPAÑÍA

RESUMEN DEL ESTUDIO SOBRE EL SECTOR DE LOS ANIMALES DE COMPAÑÍA

En el marco del Plan de actuaciones para promover la tenencia responsable de los perros y gatos y las buenas prácticas en su comercio, se ha encargado la realización de un estudio sobre el sector. A continuación se realiza un resumen de las principales conclusiones del mismo.

Registros de animales de compañía:

 Las especies que se registran varían de una comunidad autónoma a otra, dificultando la obtención de cifras a nivel nacional para determinadas especies.

 Los datos registrados para cada especie animal también son diferentes. Aunque la mayoría de las CCAA registra el sexo del animal, en algunos casos esta información no aparece, ocurriendo lo mismo con la raza. Tampoco existe homogeneidad a la hora de registrar la edad, la aptitud, la esterilización o las vacunaciones.

 Existen diferencias en la gestión de los registros, ya que en algunas CCAA se realiza desde la propia administración mientras que en otras se lleva a cabo desde el colegio de veterinarios correspondiente. El que no exista un órgano común genera algunas complicaciones y exceso de burocracia a la hora de llevar a cabo el contacto entre los registros, principalmente cuando un animal se pierde en una comunidad autónoma en la que no está registrado.

 Las bases de datos no están actualizadas ni depuradas. Si los propietarios no informan de la baja del animal, éste permanece en el registro como animal activo. Esto hace que haya una sobredimensión enorme en cuanto al número de animales registrados. El censo estimado es de 5,1 millones de perros en todo el territorio nacional, cifra inferior a los 7,5 millones de perros registrados en sólo 11 CCAA.

 Los niveles de identificación y registro de gatos son muy bajos respecto a los perros. Según estudios realizados, el censo total de gatos es de 2,3 millones que supera a los 430.000 gatos registrados en sólo 11 CCAA.  Existe una falta de información de los propietarios sobre las obligaciones que afectan al registro de animales de compañía, generando vacíos de información porque no se comunican: baja de animales, cambios de domicilio, cambios de titularidad, pérdida de animales.  También aparecen errores administrativos en el registro por parte del veterinario colegiado, fundamentalmente no rellena alguno de los campos indispensables para contactar con el particular o no asocia los datos de la identificación electrónica al particular.

Evaluación económica de la actividad:

 En 2014 el sector de animales de compañía facturó cerca de 848 millones de euros en productos sanitarios y alimentación, que supone un crecimiento del 8% respecto a 2013.

 En el caso de la alimentación, un 64% se ha comercializado por los canales tradicionales (super, hiper, tiendas de alimentación…), mientras que sólo el 36% se ha realizado a través de tiendas especializadas de mascotas.

 Cada vez tienen más importancia otros canales de distribución, como internet, sobre todo en alimentación, y las cadenas o franquicias.

 La principal forma de adquisición de los perros es el regalo, seguido de la adopción y la compra. En gatos, es el regalo, la recogida en la calle y la adopción, no siendo relevante la compra.  Respecto a la venta en tiendas, la proporción de venta de productos es más amplia que la de venta de animales, oscilando entre un 10-30% los animales y un 90-70% la alimentación y complementos.

 Los costes de mantenimiento de los animales por parte de un particular se estiman en los 817 € al año en perros, 534 € al año en gatos y 376 € al año en otras mascotas. La mayor parte del gasto se destina a la alimentación de animal.

Abandono y maltrato de animales:

 El estudio ha analizado trabajos ya existentes sobre este asunto. Dichos estudios se basan los datos aportados por las entidades que recogen animales abandonados, es decir, cuantifican el abandono en función de los animales recogidos. Según dichos estudios, el número de animales recogidos ha crecido en torno a un 15% entre 2006 y 2014, siendo especialmente acusado el incremento entre 2006 a 2008 y desde 2008 se puede observar un leve descenso interanual.

 En general, se observa una cierta estacionalidad en la recogida, produciéndose picos en las épocas de cría (primavera y otoño), debido principalmente a la cría de animales callejeros, sobre todo de gatos.

 Con respecto al maltrato, las fuentes analizadas muestran un aumento muy acusado en el número de procedimientos judiciales abiertos por esta causa, pasando de 108 en 2008 a 681 en 2014. El número de sentencias condenatorias se ha incrementado también, pasando de 11 a 62.  De acuerdo con los datos públicos del Seprona, también se registra en este periodo un incremento de los casos de maltrato. Desde los centros de recogida, también se percibe un incremento de animales que se recogen y que llegan con síntomas de maltrato, incrementándose también la actividad policial frente a estos casos

Venta de animales a través de internet:

 La estimación anual del número de anuncios de venta de animales en los 2 mayores portales de venta en España son 230.000 y 139.000 respectivamente. La estimación anual de anuncios de animales supone que el 1% del total de anuncios publicados lo es de este tipo de venta.

 El perro es la especie principal seguida de los pájaros, peces y gatos.

 En el caso de la venta de perros, en torno al 80% de los anuncios corresponden a la categoría de “particulares” (de acuerdo con la declaración del propio anunciante).

 El precio de venta en internet de perros y gatos con respecto a la tienda es entre 2 y 3 veces inferior.

 Según información facilitada por la principal plataforma de venta por internet:

– Ésta permite los anuncios siempre que la compraventa se realice bajo las normativas legales de cada CCAA y se reserva el derecho a denegar la publicación en esta categoría cuando lo considere necesario.

– No se permiten animales depredadores ni especies protegidas.

– Los animales anunciados deben haber cumplido la edad de destete recomendada por veterinarios para cada especie. (Gatos mayores de 6 semanas y perros mayores de 8 semanas).

– Todos los artículos publicados son revisados cuidadosamente antes de que se anuncien en el portal a través de un exhaustivo sistema de filtros.

Esterilización:

 Con respecto a la esterilización, se aprecia que es la tendencia mayoritaria en el caso de los gatos (el 70-80% de los gatos está esterilizado), pero es minoritaria entre los perros (sólo el 30-40% de los perros está esterilizado). No se aprecian diferencias en función del tamaño del municipio, salvo en el caso de los gatos: se esterilizan menos los gatos que viven en núcleos pequeños (menos de 10.000 habitantes).

 Los motivos para no esterilizar a los animales son los siguientes:

– En los perros, los principales motivos son: el que no le parece natural/no le gusta al propietario (34%), que es demasiado joven (26%), porque no da problemas (15%) y porque quiere tener crías (13%).

– En los gatos los motivos más importantes son: La falta de problemas (50%), que es demasiado joven (42%) y por dejadez (17%).

LA ENTIDAD QUE HA ELABORADO EL ESTUDIO REALIZA LAS SIGUIENTES PROPUESTAS DE MEJORA:

 Unificación del sistema de registros en las CC.AA:

 Establecer la definición de los registros mínimos obligatorios que todos deben completar para tener una BBDD homogénea.

 Revisar los protocolos de registro y comunicación a las CC.AA. para fijar sistemas unificados de funcionamiento.

 Propiciar un mayor nivel de comunicación entre el Seprona y la Fiscalía.

 Elaboración de normativa a nivel nacional, que contemple unos mínimos a cumplir por todas las CC.AA. en todos los aspectos relacionados con los animales de compañía.

 Posibilidad de elaborar un Libro Blanco sobre el sector y que sirviese para:

 Evaluar la situación del sector.

 Establecer el nivel de funcionamiento (Administración, profesionales, empresas, sociedad).

 Posibilitar una reflexión sobre el sector.

 Servir de marco para la comunicación y la mejora.

 Potenciar el lanzamiento de campañas de comunicación/concienciación (considerando distintos soportes) sobre aspectos clave en el sector de animales de compañía:

 Las consecuencias del abandono de animales: no sólo desde el punto de vista moral sino también desde el coste económico que supone para la sociedad.

 La importancia de la esterilización de los animales (perros y gatos): sus consecuencias en el censo de animales y en las situaciones de abandono.

 La responsabilidad de cumplir con las normas sobre el cuidado de los animales: vacunas, identificación electrónica, registros, etc.

Informe en pdf.

FORO “LA TAUROMAQUIA EN LA EUROPA DEL SIGLO XXI”

FORO “LA TAUROMAQUIA EN LA EUROPA DEL SIGLO XXI”

Plataforma La Tortura No Es Cultura:
“La ética detrás la tauromaquia es infligir dolor a una animal para que ataque al hombre y genere un espectáculo que culmina con la muerte”

11221518_10206842357768844_2970926239516481261_n

  • Este fin de semana, la plataforma compuesta por 37 de las principales organizaciones de protección animal del país realizó un foro en el Ateneo de Madrid en el que se analizó con la ayuda de distintos expertos la cabida de la tauromaquia en la Europa del siglo XXI.
  • Expertos en veterinaria, comunicación, violencia, leyes, política, psicología, infancia o ingeniería agrónoma participaron en dos días de trabajo para analizar la situación actual de la tauromaquia y definir la estrategia de la organización cara a los próximos años.
Nota de Prensa: aquí.

Madrid, 23 de noviembre de 2016. Este pasado domingo tuvo lugar en el Ateneo de Madrid el foro “La Tauromaquia en la Europa del siglo XXI” organizado por la Plataforma La Tortura No Es Cultura(LTNEC), entidad compuesta por 37 de las principales organizaciones contra el maltrato animal del país.

En esta jornada se trató el tema de la tauromaquia desde el punto de vista social, ético y económico, y se presentó la propuesta de programa de protección y defensa animal que ha elaborado LTNEC para los partidos políticos de cara a las próximas elecciones del 20 de diciembre.

El foro contó con la participación de expertos veterinarios como José Enrique Zaldívar Laguía y Virginia Iniesta veterinarios y portavoces de la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia y el Maltrato Animal AVATMA, expusieron el sufrimiento y los daños físicos y emocionales  a los que se expone a toros, becerros y novillos tanto en los espectáculos taurinos como en las propias ganaderías, lo que generó un gran impacto entre la audiencia. Zaldívar, ponente en el Parlamento Europeo, Generalitat y Comisión de Cultura del Congreso de los diputados, presentó también un estudio económico sobre el empleo generado por la tauromaquia“Mientras la tauromaquia ha descendido en un 51% en los últimos 8 años, el número de profesionales taurinos, ha aumentado en casi  3.000, lo que resulta cuanto menos extraño. ¿De qué viven?” Además destacó que solo el 8% de los profesionales taurinos han participado en algún evento taurino y de que 77% de las ganaderías de lidia no vendieron ningún animal para festejo en lidia.

Núria Querol Viñas, doctora en medicina, bióloga y criminóloga, fundadora de GEHVA expuso la relación entre maltrato animal y violencia hacia los humanos, destacando la importancia de proteger a la infancia de la violencia física y mental de la tauromaquia, tal y como afirma el Comité de los Derechos del Menor“Estableciendo un paralelismo con términos criminológicos, el toro sería una víctima no consensual, es decir, que no es capaz de conceder un consentimiento genuino para la actividad a la cual se le va a someter, tal sería el caso también de niños, discapacitados, personas bajo el efecto de tóxicos, etc. “ Como criminóloga y activa colaboradora con las fuerzas de seguridad, indicó que “es intolerable que el gobierno dedique fondos públicos a la tauromaquia, cuando nuestras fuerzas de seguridad no cuenta con suficientes recursos ni formación para la lucha antiyihadista”.

Víctor Valladares, abogado de la Plataforma, presentó propuestas legislativas para combatir el maltrato animal de cara a las elecciones y destacó la importancia de que el código penal elimine el concepto de “maltrato justificado” en referencia a los animales. “A nadie se le ocurriría introducir una ley para proteger a la mujer del maltrato de género “injustificado”-afirma Valladares- La violencia hacia seres inocentes no debería justificación ninguna en nuestra legislación”.

Sergio García Torres, responsable de relaciones institucionales de LTNEC, explicó el programa de trabajo de la plataforma con municipios y asesoramiento a partidos políticos en temas de protección animal. La entrada en gobierno de plataformas ciudadanas ha supuesto un aluvión de municipios que desean eliminar las subvenciones a los festejos taurinos, o directamente, dejar de celebrarlos. Nosotros les asesoramos en cómo hacerlo”– señala García, que destacó el importante papel de la ciudadanía en el programa de protección animal del Ayuntamiento de Madrid, que ha desembocado, entre otras cosas, en la eliminación de las subvenciones municipales a la Escuela de Tauromaquia “Marcial Lalanda” de Madrid.

Florent Marcellesi, eurodiputado por Equo participó también vía videoconferencia en el foro, para hablar de las subvenciones europeas a la tauromaquia que se estiman en 130 millones de euros y de la reciente votación en contra del Parlamento Europeo. “Ha sido una importantísima victoria política, en la que los europeos han expresado su claro rechazo a financiar este tipo de espectáculos crueles con los animales. Ahora trabajaremos en las medidas jurídicas necesarias para hacer posible su ejecución.”

Marta Esteban Miñano, presidenta de la Plataforma La Tortura No Es Cultura, y miembro de la Junta Directiva del Consejo Independiente de Protección de la Infancia, hizo un análisis del aspecto ético de la tauromaquia, definiéndola como tortura se base a la definición de este término en el diccionario de la RAE y el propio reglamento taurino. “Tortura es un grave dolor físico o psicológico infligido con métodos y utensilios diversos, como medio de castigo. Y la ética detrás la tauromaquia es infligir dolor con varios instrumentos a una animal herbívoro como castigo cuando por no atacar al hombre en la plaza, hasta que lo haga”. Y se refirió a los artículo 72 y 17 del Capítulo II del Reglamento Taurinodonde se determina que

” Cuando debido a su mansedumbre una res no pudiera ser picada en la forma prevista en los artículos anteriores, el Presidente podrá disponer el cambio de tercio y la aplicación a la res de banderillas negras o de castigo.”

Esteban destacó la importancia alejar a los menores de la tauromaquia, por cuanto “establece excepciones al concepto de no-violencia basadas en el entretenimiento, y mancilla la empatía y compasión natural que los niños y niñas sienten hacia los animales.” 

Este sábado también tuvo lugar el congreso interno de la plataforma en el que se realizó un arduo trabajo de equipo para analizar la situación actual del movimiento por la defensa de los animales y definir las estrategias cara al año que viene. Aïda Gascón, directora de AnimaNaturalis y miembro de la plataforma LTNEC afirmó que “Ha sido un gran fin de semana, el inicio de algo muy grande. No hay duda de que estamos avanzando hacia la abolición porque cada vez trabajamos más unidos.” Gascón destacó el éxito de su campaña MallorcaSenseSang: se han recogida cerca de 140.000 y más de 30 municipios se han declarado antitaurinos, además del ayuntamiento de Mallorca y el Consell. “Gracias al gran trabajo de compañeros como Guillermo Amengual, Mallorca está cada vez más cerca de la abolición de la tauromaquia“.

Plataforma La Tortura No Es Cultura

PLATAFORMA COMPUESTA POR LAS SIGUIENTES ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE LOS ANIMALES: ADDA, ALBA, ALMA ANIMAL, ANAA, ANDA, ANIMANATURALIS, ASOCIACIÓN CIUDADANA DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES (ACDDA) ASOCIACIÓN UNIVERSITARIA CONTRA EL ESPECISMO (AUCE), ASSOCIACIÓ ANIMALISTA DE MANLLEU, AVATMA, CAS INTERNACIONAL, CEPA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, EQUO, FUNDACIÓN DE AYUDA A LOS ANIMALES (FAA), FAADA, FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE PROTECCIÓN ANIMAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID (FAPAM), FEBA, FUNDACIÓN ALTARRIBA, GALGOS SIN FRONTERAS, GEVHA, JUSTICIA ANIMAL, LA VOZ ANIMAL, MIS AMIGAS LAS PALOMAS, PLAGDA, PLATAFORMA DIGNIDAD ANIMAL,  PLATAFORMA DEFENSA ANIMAL EXTREMEÑA, PARTEI MENSCH UMWELT TIERSCHUTZ, PROA Y SOS GALGOS.
.

Síguenos en Facebook y en Twitter (@LTNEC)
Si quieres formar parte de LTNEC o ser colaborador/a independiente, escríbenos ainfo@latorturanoescultura.com
Por 1 €/mes, puedes ser Teamer de LTNEC y contribuir a nuestras campañas. ¡Hazte teamer ahora pinchando aquí!

12240819_1117264981646823_3136431739142426779_o  IMG_1699 IMG_1700 IMG_1703 IMG_1704 IMG_1705

Impact of Domestic Violence on Pets and Their Owners

Impact of Domestic Violence on Pets and Their Owners

Sin_título

Leveraging data from the URIPALS white paper, we developed an infographic showcasing important information about the connection between domestic violence and pet ownership. The infographic contains statistics and graphics that highlight the key findings of the report. Please feel free to share it on social media using #URIPALS.

Pin It on Pinterest

Shares
Share This