Select Page

«Mi maltratador pegaba a mi perro para hacerme daño»

Los animales de compañía también son víctimas de violencia de género y cuando la mujer va a una casa de acogida debe prescindir de su mascota.

Ucanca tuvo que dejar la casa de acogida porque no podía tener a Lobo. Con él se instaló en una tienda de campaña
Ucanca tuvo que dejar la casa de acogida porque no podía tener a Lobo. Con él se instaló en una tienda de campaña
Gerard Zenou

Lobo y Ucanca han corrido suertes similares. Ucanca conoció a Lobo con tan solo unos meses en una playa de Tenerife. Sus dueños le habían abandonado y había sufrido malos tratos. Ucanca lo apreció de inmediato cuando observó que el perro se asustaba con solo levantar la mano de manera inocente. Ella también había vivido una experiencia similar. «No te voy a dejar en paz, ni en esta vida ni en la siguiente. Te voy a matar», recuerda que le repetía con insistencia su agresor, Joel Louis Gilbert, ahora en la cárcel. Llegó a estar encerrada durante dos semanas en una habitación atada a la pata de una cama y con la puerta cerrada con llave. Ucanca no olvida el día en que su maltratador llegó a casa bebido y la emprendió a golpes con ella después de desencajar la puerta de un armario. «No contento con atacarme, se abalanzó sobre mi perro y le arrancó parte de una oreja de un mordisco. ‘‘O vienes o a Lobo le va a pasar algo’’», la amenazaba.

Ucanca huyó de su maltratador junto a su perro y su gata Suri –que luego murió envenada por su ex pareja después de que suministrara al animal su propio medicamento para tratar la bipolaridad–, pero en el momento que se le abrieron las puertas de una casa de acogida, se cerraban para sus mascotas, ya que no estaba permitida la entrada de animales. «Mi perro ha sido maltratado al igual que yo. Mi pareja le pegaba como un mecanismo para controlarme y para hacerme daño. Cuando el animal percibía situaciones de tensión en la casa, se escondía detrás de mí, pero recuerdo con horror el momento en el que busqué ayuda y me dijeron que había solo hueco para mí en la casa de acogida, pero no para mi perro. ‘‘Es un animal, quien se tiene que poner a salvo eres tú’’», lamenta Ucanca que le decían, pero «él es mi familia, mi bebé, todo lo que tengo. Con él he compartido todos los malos momentos que he padecido, como el tiempo que estuve viviendo en un coche, con él me siento acompañada y segura. La única opción que me daba la Administración era que le llevara a una perrera o que me buscara la vida. Le llevé a casa de unos amigos, pero no comía, estaba triste, había sido maltratado, como yo». Así que optó por abandonar la casa de acogida y vivir en una tienda de campaña. El caso de Ucanca ha supuesto el punto de partida para exigir que se ofrezca una solución a las mujeres que deben entrar en una casa de acogida, tienen mascotas y no se les permite su compañía. La petición, impulsada por el Observatorio de Violencia hacia los Animales y el programa Viopet cuenta ya con más de 7.000 firmas en la plataforma Change.org.

«Algunos estudios demuestran que entre el 25 y el 54% de las mujeres maltratadas no son capaces de dejar una situación de violencia a causa de la preocupación por sus animales de compañía. A eso se añade que el 71% de las que acudieron a una casa de acogida y tenían un animal referían que su agresor lo había herido, amenazado o matado como venganza o para ejercer control psicológico, las víctimas identifican el maltrato hacia sus perros o gatos como un episodio más en la larga lista de violencia indiscriminada contra ellas», explica Nuria Querol, especialista en violencia criminalística y asesora del FBI en maltrato animal.

Querol considera que ninguna víctima debería escoger entre su seguridad y la de su animal, por eso creó el programa Viopet, que ofrece colaboración para dar una opción a las víctimas que garantice la seguridad de ésta y su animal y así evitar la victimización institucional.

De hecho, el Observatorio de Violencia hacia los animales y el Programa Viopet han solicitado al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad que «se tenga en cuenta el vínculo humano-animal en la valoración de los casos de manera protocolizada y sistemática a la par que se ofrezca un recurso de acogida para los animales y se garantice la seguridad de éstos y de las víctimas de violencia y sus hijos». Querol asegura que ya hay cuerpos policiales, como la Policía Local de Polinyà, Uproma (Policía Local de Castellón), la de Fuenlabrada o la de Torres de la Alameda que ya han incorporado el maltrato animal en las valoraciones de los casos de violencia de género y ofrecen el recurso de la acogida en protectoras para el animal de compañía, a través de Viopet.

De momento, ya hay ayuntamientos, como el de Arrecife, San Cugat y Zaragoza, que están incluyendo en sus protocolos de actuación con víctimas de violencia de género opciones para que no tengan que abandonar a sus mascotas. «En los pisos de acogida no se permite la opción de tener animales, pero en los tutelados (los de primera asistencia) se autoriza, siempre y cuando no estén compartidos por otra víctima; también se permite enlos alquileres de renta social», explica un portavoz del Ayuntamiento de Zaragoza.

En EE UU, 31 estados permiten a los jueces incluir a las mascotas en las órdenes de protección. Las casas de acogida de mujeres trabajan en colaboración con las protectoras para proporcionar cuidado a los animales y, en ocasiones, en los mismos sitios donde residen las maltratadas.

Leer más:  «Mi maltratador pegaba a mi perro para hacerme daño»  http://www.larazon.es/sociedad/mi-maltratador-pegaba-a-mi-perro-para-hacerme-dano-JO14928375?sky=Sky-Abril-2017#Ttt1XPQjGKkfNtkX
Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com

 

Muchas víctimas de violencia machista rechazan casa de acogida porque no admiten animales

Muchas víctimas de violencia machista rechazan casa de acogida porque no admiten animales

  • La doctora Núria Querol, de Observatorio de Violencia Hacia los Animales (OVHA), asesora al FBI en el maltrato a animales en casos de violencia machista: “Es habitual que el maltratador haga daño a los animales para causar más dolor a la perjudicada”
  • Municipios como Arrecife, Sant Cugat o Zaragoza ya están actualizando los protocolos para admitir en los pisos seguros a los perros, gatos y otros animales de las mujeres que abandonan su casa huyendo del maltratador
  • El Observatorio de Violencia Hacia los Animales / Programa VioPet recaba firmas para pedir al Gobierno que los animales de familia puedan ser alojados en las casas de acogida con las mujeres víctimas de violencia machista
Los animales de familia también son víctimas de la violencia machista. Foto: VioPet.org
Los animales de familia también son víctimas de la violencia machista. Imagen cedida por VioPet.org

Elegir entre tu vida o la suya, entre tu seguridad o la suya

¿A quién consideras ‘tu familia’? Esa es la pregunta que cada vez más personas se hacen cuando ni los protocolos ni la Administración consideran la protección de una parte de los miembros del hogar. Son muchas las situaciones en las que nos podemos encontrar con el problema de que parte de nuestros familiares se quedan fuera de la protección: una situación de emergencia, un desahucio, un ingreso médico imprevisto, las circunstancias de los transeúntes o sin hogar… Y entre ellas destaca también otra situación que siguen viviendo demasiadas mujeres: la violencia machista.

La sociedad se va concienciando cada vez más de la lacra que aún sigue arrebatando la vida de mujeres por el simple hecho de ser mujeres. Las víctimas mortales de la violencia machista (que se extiende más allá de los asesinatos cometidos por parejas o exparejas) son la sangrienta punta del iceberg del patriarcado. Un sistema que normaliza la dominación, la agresión y el considerar a unas personas inferiores a otras solo por su género. Nadie mata a su pareja por un arrebato: al acuchillamiento y al tiroteo le preceden humillaciones, amenazas y agresiones. Verbales y/o físicas. Y muchos agresores saben que la forma de hacer daño a su víctima muchas veces va más allá de su propia persona y están dispuestos a herir lo que ella más quiere: sus hijas e hijos, su padre, su madre, su perro o su gata.

“En episodios de violencia machista –indica la doctora Núria Querol, de Observatorio de Violencia Hacia los Animales (OVHA)– es habitual que el maltratador haga daño a los animales para causar más dolor a la perjudicada”. Hay documentados malos tratos en los que el agresor ha dañado, dejado sin comer, agredido sexualmente o ahogado con sus propias manos a los animales con los que convive la familia. Muchas veces delante de la propia mujer o de sus hijos, para hacerles sufrir más. Si bien el interés del animal y su sufrimiento no es relevante para las actuales leyes, al menos debiera serlo como indicativo para la prevención de la violencia machista.

“Desde los años 90 empezamos a recoger estadísticas relativas al maltrato a los animales en mujeres víctimas de violencia machista. En Estados Unidos, las cifras arrojan una correlación con el maltrato a animales de entre el 71 y el 86% de los casos. En España, en una muestra de 54 mujeres, obtuvimos que el 94% de ellas reflejaba algún tipo de maltrato al animal por parte de su agresor”, explica esta médica, que además es consultora del FBI para este tipo de casos.

No es una realidad que pasen por alto los profesionales que tratan a las víctimas, pero muchas veces no encuentran mecanismos con los que paliar esta situación. “En nuestro trabajo diario es fundamental atender no sólo las necesidades básicas (de alojamiento, alimentación, económicas), sino también conocer, comprender y abordar las necesidades emocionales. Para muchas personas ese vínculo con un animal de otra especie es uno de los ejes fundamentales de su vida”, explica Patricia Ballester, técnica social en Zaragoza, quien añade que el problema está sobre la mesa desde hace mucho tiempo.

“Mujeres víctimas de violencia de género para las que sería necesario acceder a una casa de acogida y no lo hacen por no dejar a sus animales con su agresor; personas mayores que no pueden mantenerse en su domicilio y que retrasan la entrada a un centro residencial porque no pueden ir allí acompañadas de su animal; transeúntes a los que se les niega la entrada en un albergue por ir con su perro y que prefieren pasar la noche a la intemperie con temperaturas bajo cero antes que separarse de él; o personas con enfermedad mental que necesitan un internamiento hospitalario en periodos de crisis y se niegan a ingresar porque entonces nadie podrá cuidar de su gato”, enumera Ballester. Tiene claro cuál debería ser el papel de los Servicios Sociales en este asunto: “Ser capaces de comprender cuáles son las necesidades de estas personas y ponerlas en valor es fundamental para no fracasar en nuestra intervención”.

Una falta de medidas que aumenta el riesgo de mujeres

Además de las impresiones y los testimonios, hay datos sobre el efecto de la falta de alternativas en cuanto a violencia de género y los animales de familia. “Sabemos que hasta un 59% de las mujeres pueden retrasar o negarse a ir a un recurso de emergencia o una casa de acogida si no se admite a su animal de compañía. Debemos tener en cuenta que estas mujeres son las que hemos clasificado de alto riesgo y, no tomando en consideración su demanda o sus necesidades, las estamos poniendo en peligro, a ellas y a sus animales”, añade Querol. Ante esta emergencia social, se celebra cualquier paso adelante para acabar con la situación de estar entre la espada (de su agresor) y la pared (de la Administración).

Ese fue el caso de Zaragoza. “En diciembre del año pasado se firmó un convenio entre la Concejalía de Educación e Inclusión, de la cual depende el Servicio de Igualdad, y la Sociedad Municipal Zaragoza Vivienda, habilitando once viviendas para mujeres víctimas de violencia de género y sus hijos, en los que se admite la entrada de animales al ser consideradas alojamientos del parque de vivienda pública del Ayuntamiento. Todavía no es posible esta admisión en el resto de alojamientos alternativos para estas mujeres, pero es algo en lo que se está trabajando”, comenta una esperanzada Ballester. No es casualidad que esta técnica social se haya involucrado en el trabajo de VioPet, un proyecto del OVHA que acoge temporal o definitivamente a los animales domésticos víctimas de la violencia familiar, y que se esfuerza en que las Administraciones busquen soluciones.

También VioPet está detrás del logro de que en Arrecife se ponga en marcha un programa para que las víctimas puedan estar en pisos de acogida con sus animales de familia y que, en caso de no ser posible, se busque una solución con las protectoras de animales para hacerse cargo de ellos el tiempo que sea necesario. Una solución que, según la concejala de Servicios Sociales de la localidad canaria, Victoria Sande, afectará directamente y en positivo a la salud de la víctima. “En muchas ocasiones el animal se convierte en objeto de venganza o control sobre la pareja, hijos u otras personas del entorno familiar. La víctima retrasa su marcha del hogar por miedo a represalias con el animal”.

Los animales de familia también son víctimas de la violencia

Sant Cugat también es otro punto de interés. Allí, ERC y Movimiento de Izquierda han pedido a los Servicios Sociales que implementen un protocolo de actuación en los casos de violencia machista en los que haya animales implicados. Esto pasa por que el Ayuntamiento ponga en marcha en el menor tiempo posible las medidas necesarias para que perros y gatos puedan entrar en los hogares de acogida pensados para mujeres víctimas de malos tratos. “En los últimos años se ha dado más visibilidad a estas situaciones y creo que desde la Administración vamos comprendiendo que es necesaria una escucha activa, mayor flexibilidad y amplitud de miras, aunque el camino sea largo. Tenemos que modificar nuestra forma de dar respuesta a unas necesidades que van cambiando, al igual que deben cambiar las respuestas si queremos ser efectivos”, reflexiona Ballester.

Pero la reparación de estas familias va mucho más allá de poder huir juntos. Según VioPet, mantener unido el núcleo del hogar –madre, hijos, animales– ayuda a la superación del periodo de violencia. “Un niño me confesó que el único momento en que se sentía seguro era cuando el perro iba a su cama y dormía abrazado a él”, recuerda la doctora Querol. Muchos y fundamentales motivos para reconsiderar quién es nuestra familia en una situación de peligro.

Artículo original en El Caballo de Nietzsche.

Ambulancias de Lorca: Proyecto AMAR

Ambulancias de Lorca: Proyecto AMAR

 

 

 

AMBULANCIAS DE LORCA ofrece un servicio pionero en España, de carácter gratuito e innovador, que da respuesta a una demanda social, actuando de forma eficaz para evitar un sufrimiento innecesario a los animales y a las personas. El servicio consiste en la recogida ética de mascotas que se encuentren en situación de desamparo, bien porque la familia (que viaje con su mascota) sufra un accidente de tráfico resultando estos lesionados y/o limitados temporalmente para hacerse cargo de su animal o bien, porque la persona viva sola y deba ser trasladada al hospital o se encuentre incapacitada temporalmente para el cuidado de su mascota.
Este servicio tiene una finalidad social y se aplicaría en el contexto geográfico de los municipios de
Lorca, Águilas, Puerto Lumbreras, Totana y Aledo (Área III de Salud de la Región de Murcia) ofreciendo
una respuesta necesaria, tanto para los vecinos y/o turistas de estos municipios como para sus
animales.
El servicio se realizará durante el tiempo que sea preciso, hasta que las familias responsables del
cuidado del animal puedan volver a hacerse cargo del mismo. En el supuesto en el que, lamentablemente,
fallezca el propietario del animal y no existiese ningún familiar que pudiese hacerse cargo del
animal, se iniciaría el protocolo de adopción del mimso, bajo el apoyo y supervisión de la protectora de
animales LORCA ANIMAL RESCUE.
Ambulancias de Lorca se ofrece a recoger al animal en el lugar de los hechos, con un transporte
sanitario adecuado y adaptado para la seguridad de las mascotas durante el trayecto. Además, tiene un
equipo de profesionales que con carácter voluntario colaboran con este servicio y están sensibilizados
y concienciados en el respeto hacia la vida de los animales y sus derechos, como
seres sintientes que son.
Este innovador servicio cuenta con el apoyo de una red multidisciplinar de colaboradores que velarán
en todo el momento por el bienestar del animal, destacando a la adiestradora en positivo,
Antoinette N. Van Toorenenbergen, la residencia ANIMAL HOTEL, los veterinarios de LA
CLÍNICA LA SEDA, CENTRO VETERINARIO EUROPA la protectora de animales LORCA ANIMAL RESCUE, el despacho de abogados DEANIMALS especializado en derecho animal, El Observatorio de Violencia Hacia los Animales y el Programa VioPet.
Igualmente se ofrece la gestión solidaria de cuidar de ese animal de forma adecuada y en instalaciones
concertadas, hasta que el propietario o la familia puedan hacerse cargo. Diariamente mediante mensajería
SMS se les informará del estado de su mascota, aportándoles así la tranquilidad de saber cómo se encuentra en cada momento.

 

 

Estreno el 7 de abril de EMPATÍA, el primer documental de habla y producción española sobre el respeto a los animales.

Estreno el 7 de abril de EMPATÍA, el primer documental de habla y producción española sobre el respeto a los animales.

FAADA Estreno el 7 de abril de EMPATÍA, el primer documental de habla y producción española sobre el respeto a los animales.

DOSSIER EMPATÍA


EMPATÍA es una historia sobre el respeto animal contada por un escéptico, apta para todos los públicos

El documental EMPATÍA trata multitud de aspectos sobre el respeto animal que afectan a los hábitos de nuestra vida cotidiana. Su tráiler, lanzado únicamente en redes sociales, ya ha alcanzado más de medio millón de visualizaciones: un éxito que parece será extensible al estreno de la película en cines el 7 de abril. Este documental, además de ser el primero de habla y producción española sobre temas relacionados con el respeto a los animales, es de los pocos aptos para todos los públicos por el tono amable, ágil y con ciertos toques de humor con el que se tratan temas en ocasiones delicados, que tienen una gran repercusión en diversos ámbitos de la sociedad.Para contar esta historia con una aproximación distinta y libre de imágenes cruentas que permitieran convertir el mensaje en un asunto de interés para todos, Ed Antoja, productor, guionista y director de EMPATÍA, decidió situarse en el centro de la película y compartir su particular relación con el mundo animal, que no deja de ser parecida a la que cualquier ciudadano de a pie puede tener: “Totalmente ajeno y escéptico en relación al mundo de la protección de los animales, me di cuenta de que para llevar a cabo el proyecto antes debía intentar convencerme a mí mismo. Esa era la mejor línea argumental que podíamos seguir”, explica Ed.

A diferencia del resto de documentales donde se recogen los argumentos de sectores que ya tienen una cierta conciencia proteccionista de los animales, EMPATÍA tiene como objetivo convertirse en una obra entretenida para todo tipo de público al ofrecer, desde un punto de vista neutral, información sobre temas desconocidos para la mayoría de las personas.

Una realidad dura pero que hay que conocer. Y, gracias a la sensibilidad, al humor -y la ligereza en ciertas ocasiones- con la que EMPATÍA se aproxima a la materia, esta realidad se convierte en asunto de todos. Por su parte, Ed Antoja asegura que el documental es una apuesta seria para cambiar de vida. Podremos comprobarlo a partir del 7 de abril, con el estreno en cines de toda España.

Nuria Querol i Viñas es especialista en el Estudio de la Violencia hacia humanos y otros animales y una de las participantes de EMPATÍA. Participan grandes expertos como el Dr Peter Singer, el Dr Mark Bekoff, el Dr Steven Wise o el Juez Grande-Marlaska.

Documental EMPATIA | Trailer oficial
www.documentalempatia.com

El Congreso apoya cambiar el Código Civil para que los animales se consideren seres sensibles y no cosas

El Congreso apoya cambiar el Código Civil para que los animales se consideren seres sensibles y no cosas

MADRID, 14 Feb. (EUROPA PRESS) – El Congreso de los Diputados ha apoyado por unanimidad una proposición no de ley por la que insta al Gobierno a promover las reformas legales necesarias para crear una categoría especial en el Código Civil donde se defina a los animales como “seres vivos dotados de sensibilidad”.

El Congreso apoya cambiar el Código Civil para que los animales se consideren seres sensibles y no cosas

Además, el texto llama a prever las reformas legales necesarias para que los animales de compañía “no pueden ser objeto de embargo en ningún procedimiento judicial”. La iniciativa votada ha sido, finalmente, un texto transaccional a una propuesta inicial presentada por Ciudadanos que busca “mejorar la vida y el trato de las mascotas” para que éstas dejen de ser tratadas como bienes muebles, un hecho que a juicio del portavoz de la formación naranja en esta materia, Guillermo Díaz, “es inadmisible”.  El diputado ha señalado que esta reivindicación la sostienen millones de personas y ha recordado las más de 240.000 firmas recogidas por el Observatorio de Justicia y Defensa Animal, presentadas hace unas semanas en el Congreso. PODEMOS APUESTA POR UNA LEY DE BIENESTAR ANIMAL Del mismo modo, Díaz ha reconocido que este es un primer paso de cara a otros debates que, a su juicio, también son necesarios para el futuro de los animales, como la creación de una ley marco que indique las bases sobre las que han de legislar los gobiernos autonómicos en materia de bienestar animal. Precisamente, desde Unidos Podemos, la portavoz en esta materia, Sara Carreño, ha propuesto durante el debate que la proposición incluya el desarrollo de una ley de bienestar animal, algo que finalmente no ha ocurrido. Carreño ha abogado por la norma de cara a la unificación de la ley en todo el territorio. A su juicio existen “muchas ordenanzas municipales y leyes autonómicas” que llevan a una diferenciación en el trato animal según la región. Así, ha señalado a Madrid y Barcelona como la vanguardia en este temas, ya que no permiten el sacrificio animal, mientras en Castilla-La Mancha se “puede disparar a un perro que está en el campo”.

EL PSOE CREE QUE UNA NUEVA LEY ES “OTRO DEBATE” Precisamente, la complejidad que existe en materia de competencias es lo que ha llevado a la portavoz del PSOE, Dolores Galovart, ha criticar la propuesta de la formación morada. “Eso requiere otro debate porque implica problemas competenciales de calado y una reflexión más seria. Esto no es una carta a los reyes magos”, ha declarado la diputada. Finalmente, el portavoz del PP, Avelino de Barrionuevo, ha agradecido a Díaz por haber esta propuesta a la Cámara Baja y han recordado que, para una gran parte de la sociedad, las mascotas son como un hijo más. “Y si a un hijo no lo embargan, por qué sí a una mascota”, ha concluido.

INFORMACION DE LA WEB  DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

 

 

Visto bueno a la #PnL sobre la modificación el régimen jurídico de los animales de compañía 📄 bit.ly/2kQ59fy #AnimalesNoSonCosas 

El Congreso solicita modificar el régimen jurídico de los animales de compañía en el Código Civil

date 14/02/2017

El Congreso de los Diputados ha aprobado con 342 votos a favor la proposición no de ley sobre la modificación del régimen jurídico de los animales de compañía en el Código Civil, impulsada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos y acordada con los grupos parlamentarios Popular, Socialista, Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem- En Marea, Esquerra Republicana, Vasco y Mixto.
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a “promover las reformas legales necesarias para crear una categoría especial en el Código Civil distinta a las ya previstas, referida a los animales, donde se les defina como seres vivos dotados de sensibilidad” y a  “prever las reformas legales necesarias para que los animales de compañía no pueden ser objeto de embargo en ningún procedimiento judicial”.
Nuevo número de Criminología y Justicia dedicado a la Green Criminology

Nuevo número de Criminología y Justicia dedicado a la Green Criminology

La Green Criminology pone de manifiesto la necesidad de redefinir el concepto tradicional de infracción/crimen y el examen por parte de los criminólogos del rol y la responsabilidad de la sociedad en su conjunto. Los criminólogos críticos, desde hace años sugieren la posibilidad de que las acciones nocivas infligidas a otros (seres humanos, animales o medio ambiente) pueden ser merecedores de la etiqueta de “delito”, o dicho de otro modo, puede haber más “delincuencia” que lo que recoge el derecho penal. Muchos criminólogos han sugerido bases para el desarrollo de la Green Criminology como la perspectiva de derechos humanos o el daño social como un punto de referencia mejor que la ley en su sentido más restringido. Si analizamos el concepto “green”, también nos surgen multitud de cuestiones para desarrollar: ¿significa el reconocimiento del medio ambiente? ¿Qué lo reconocemos y que nos importa? ¿Nos importa porque tiene valor intrínseco o porque nos afecta a nosotros? Este número está dedicado íntegramente a desarrollar algunos de los ámbitos que se enmarcan dentro de la Green Criminology, esperando que sirva para contribuir al debate en torno a esta nueva rama de la criminología.

Características:

Tapa blanda.
Año publicación: febrero 2017.
88 páginas.
Precio: 9 Euros (IVA incluido).
Envío disponible a Península y Baleares.
Incluye Ebook de regalo con las versiones en PDF, EPUB y MOBI.

Puedes adquirirlo en:

Anomics

 

 

 

 

 

 

Amazon

 

Datos preliminares del FBI en 2016: sólo se recopila el 1% de todo el maltrato animal en EEUU

Datos preliminares del FBI en 2016: sólo se recopila el 1% de todo el maltrato animal en EEUU

Recientemente se ha celebrado en Washington DC la Conferencia de la Asociación Nacional de Sheriffs’ inaugurada por el Secretario de Homeland Security, John Kelly, y clausurada por el Presidente Trump. La doctora, profesora e investigadora catalana Núria Querol, miembro del Grupo de Trabajo de la NSA/FBI sobre maltrato a animales expuso los avances en España, Europa y LatinoAmérica para combatir el maltrato animal y la violencia interpersonal.

Desde el 1 de Enero del 2016 el FBI comenzó a registrar el maltrato a animales como un delito contra la sociedad dada la importancia de la naturaleza del delito en sí (por el hecho de tratarse de seres sintientes), así como su asociación con otros crímenes violentos como violencia de pareja, agresiones sexuales o maltrato infantil.

  • El maltrato a animales es delito en EEUU  así como en España, donde ya ha habido sentencias con penas privativas de libertad.
  • Los casos de maltrato a animales pueden ser indicador de violencia interpersonal.
  • Según el FBl el 46% de asesinos en serie maltrataron animales en su adolescencia. En un estudio dirigido por el experto en psicopatía, Dr. Cuquerella (IMLC), y la Dra Querol (ICS) en población médico-forense en España, el 41% de delincuentes violentos tenían antecedentes de maltrato a animales.
  • El 86% de mujeres víctimas de violencia también refieren maltrato a sus animales. En un estudio en España, la cifra se eleva hasta el 93% porque se incluye el maltrato psicológico al animal.
  • Un 59% de mujeres víctimas de violencia de género retrasa o no acude a los recursos de urgencia ni casas de acogida si no se permite la entrada a sus animales.
  • La conferencia coincidió con un nuevo escándalo en EEUU, ya que el U.S. Department of Agriculture (USDA) acaba de retirar comprometidos informes de violaciones de la Animal Welfare Act por parte de circos, zoos, transportistas de animales, laboratorios y puppy mills.

Para evaluar el impacto de la inclusión de los animales en el UCR (Uniform Crime Reporting System) y el NBRIS (National Incident- Based Reporting System) del FBI, se ha creado un grupo de expertos para realizar el seguimiento y la evaluación, donde participa la científica catalana experta y consultora en violencia Dra. Núria Querol. Querol,  quien declara después de la reciente reunión en Washington: ” En este primer año de recopilación de datos de maltrato animal en el NIBRS solamente se han recogido en 10 Estados unos 607 incidentes de maltrato animal, y han acabado en condena, unos 39. Estimamos que pueda tomarnos unos dos años tener datos de suficientes y de calidad para analizar los casos de maltrato a animales. Algunas de las 18.000 agencias de policía que tienen implementado el NIBRS ya están facilitando los datos al FBI desde enero del 2016, pero a nivel cuantitativo y cualitativo son datos brutos que hay que procesar” .

 

Los miembros de la National Coalition on Violence Against Animals (NCOVAA) apoyaron este esfuerzo en cooperación con la National Sheriffs’ Association (NSA), la Asociación Nacional de Cuidado y Control de Animales (NACA) y el Instituto de Bienestar Animal (AWI), culminando con la publicación de un documento marco que beneficiará a los agentes implicados en la gestión de casos de maltrato animal: el “NIBRS User Manual for Animal Control Officers and Humane Law Enforcement” . El documento fue presentado  en la reciente reunión anual de la coalición y  tiene como objetivo garantizar que los agentes de control animal (ACO) y las fuerzas del orden sean conscientes y preparados para su papel crítico en reportar incidentes de maltrato animal al FBI. Uno de los miembros del Comité Ejecutivo de NCOVAA, el Sheriff Bill Bohnyak, del Condado de Orange, Vermont, fue una parte integral de este proyecto. “Como uno de los sheriffs de Estados Unidos, he estado trabajando con nuestros comités contra el maltrato animal animales en todo el país sobre la importancia de recolectar datos de maltrato animales de manera precisa. Según el FBI, sólo se está recopilando un 1% de todo el maltrato animal  en todo EEUU. Hay cientos de bases de datos locales de maltrato animal en todo EEUU, pero ninguno de estos datos puede ser enviado al FBI a menos que se canalice a través de los sistemas de gestión de registros que son compatibles con NIBRS. Necesitamos seguir buscando maneras de involucrar a las agencias responsables de recoger y gestionar casos de maltrato animal para asegurar la presentación de informes al NIBRS.”

La Dra. Nuria Querol, Presidenta del Observatorio de Violencia a los Animales,  miembro de la junta directiva de NCOVAA y miembro del Grupo de Trabajo sobre NIBRS de la NSA y el FBI afirma: “En España también existe una gran infraestimación de los casos de maltrato animal y, en general, muy escasa información desde el punto de vista criminológico, por lo que estamos trabajando en la adaptación del manual en el marco del Proyecto DVAE, en colaboración con el Centro de Estudios Avanzados en Investigación y Perfilación Criminal de la Facultad de Derecho de la Universitat de Barcelona y el apoyo de Unijepol. Para casos complejos como un Sindrome de Noe o un animal con problemas de comportamiento, contamos con la ayuda de los etólogos de la Cátedra Fundación Affinity, Dep. de Psiquiatría y Medicina Legal (UAB).” Respecto a los datos en España facilitados por el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA),  realizó durante el 2016 más de 12.400 actuaciones contra el maltrato animal. La mayoría de los animales afectados son perros, aunque las actuaciones también se extienden a otros animales como caballos, gallos, reptiles, vacas y ovejas, entre otros. Los agentes constataron la comisión de 783 infracciones penales de maltrato/abandono de animales domésticos que han supuesto la detención o investigación de 490 personas. En lo que se refiere a infracciones administrativas a la normativa de animales domésticos, el número de denuncias asciende a 11.729, relacionadas con el bienestar animal, la falta de idoneidad de los alojamientos, la higiene animal, el transporte inadecuado y los registros documentales y sanitarios. Según las estadísticas de la Fiscalía General del Estado publicadas en 2016, durante el año 2015 se incoaron 912 procedimientos judiciales por hechos relacionados con el maltrato animal, suponiendo ello un incremento del 33,92% respecto a los incoados en 2014 (681).

Tanto Querol como John Thompson, director ejecutivo de la NSA, coinciden en que ” la recogida de datos de calidad de los casos de maltrato animal nos permite comprender mejor el delito y aplicar políticas adecuadas de prevención, intervención y reparación del daño individual y colectivo. No olvidemos que en la nueva clasificación del FBI, el maltrato animal se considera un delito contra la sociedad.”

A pesar de la necesidad de mejorar en la calidad y cantidad de datos y en las políticas públicas transversales, desde el Observatorio de Violencia Hacia los Animales destacan los avances como los Galardones Policiales a la Proteccion Animal o la aprobación oficial de la implementación del pionero Programa VioPet para animales de víctimas de violencia de género en Zaragoza, Arrecife y Sant Cugat.

En la línea de crear sinergias, el  18 y 19 de mayo, se celebrara en Alicante el II Congreso de Protección Animal – SECrim organizado por la Sociedad Española de Criminología, en colaboración con la Diputación de Alicante. “Esta segunda edición del Congreso de Protección animal es todo un reto para SECrim” asegura Shaila Villar, presidenta y coordinadora del IICPA “Tenemos la misión de trabajar para intentar superar, o al menos igualar una primera edición que dejó muy satisfechas a todas las partes implicadas”. Además, en esta ocasión, el evento técnico, científico y académico que se desarrollará en el MARQ, contará con una tercera jornada de trabajo adicional e independiente: El I Encuentro de Profesionales de la Protección Animal: Guías Caninos y Perros K9.

Nuevo Manual sobre el NBRIS y maltrato animal

Nuevo Manual sobre el NBRIS y maltrato animal

La National Coalition on Violence Against Animals anuncia el lanzamiento de un nuevo documento NIBRS User Manual for Animal Control Officers and Humane Law Enforcement” presentado  en la reciente reunión anual de la coalición, el manual tiene como objetivo garantizar que los agentes de control animal (ACO) y las fuerzas del orden sean conscientes y preparados para su papel crítico en reportar incidentes de maltrato animal al FBI.

El 1 de enero de 2016, cuando el FBI empezó a recopilar datos sobre incidentes de maltrato animal en el marco de su Sistema Nacional de Información sobre Incidentes (NIBRS), la colaboración de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los organismos de control animal pasaron a ocupar un papel fundamental. Dado que las ACO y las ffccs son los primeros respondientes en muchos, si no la mayoría, de casos de maltrato animal, estos profesionales desempeñarán un papel clave en el desarrollo de un sistema preciso y completo de recogida de infracciones de maltrato animal. Antes del 2016, los ACOs y las ffccs no estaban encargados de traspasar este tipo de delitos al sistema.

Los miembros de NCOVAA apoyaron este esfuerzo en cooperación con la National Sheriffs’ Association (NSA), la Asociación Nacional de Cuidado y Control de Animales (NACA) y el Instituto de Bienestar Animal (AWI), culminando con la publicación de un documento marco que beneficiará a los agentes implicados y a la comunidad. Uno de los miembros del Comité Ejecutivo de NCOVAA, el Sheriff Bill Bohnyak, del Condado de Orange, Vermont, fue una parte integral de este proyecto. “Como uno de los sheriffs de Estados Unidos, he estado trabajando con nuestros comités contra el maltrato animal animales en todo el país sobre la importancia de recolectar datos de maltrato animales de manera precisa. Según el FBI, sólo se está recopilando un uno por ciento de todo el maltrato animal  en todo el país. Hay cientos de bases de datos locales de maltrato animal en todo EEUU, pero ninguno de estos datos puede ser enviado al FBI a menos que se canalice a través de los sistemas de gestión de registros que son compatibles con NIBRS. Necesitamos seguir buscando maneras de involucrar a las agencias responsables de recoger y gestionar casos de maltrato animal para asegurar la presentación de informes al NIBRS “. El FBI se encuentra procesando los datos brutos referentes al delito de maltrato animal para el 2016, sin embargo, en la conferencia se analizaron los primeros resultados.

Además de proporcionar una guía para la presentación de informes y una introducción al informe sobre incidentes de crueldad animal de NIBRS, el manual contiene:

  • Un formulario de presentación de informes, elaborado en cooperación con el FBI, compatible con los requisitos del sistema de notificación de NIBRS
  • Una plantilla para un memorando  que puede usarse para formalizar relaciones entre una agencia de control de animales y el departamento de policía local para compartir datos sobre incidentes de crueldad con animales
  • Un mapa de los estados actuales de participación de NIBRS (al 7 de febrero de 2016).

El Comité Directivo de NCOVAA April Doherty, la Sheriff Bunny Welsh y Mark Kumpf elogiaron a los miembros del comité por la creación de esta importante herramienta. Dan DeSousa (NACA) trabajó incansablemente para crear la primera edición con AWI patrocinando la impresión de los primeros 500 ejemplares.  Chelsea Rider, Directora del National Law Enforcement Center on Animal Abuse de la NSA, comentó: “Este manual es una herramienta importante para los oficiales de control de animal. A menudo desempeñan un papel integral en la investigación del maltrato animal y su capacidad para agregar sus datos al NIBRS agregará una nueva dimensión a la exactitud de las estadísticas de maltrato animal. Esperamos que con la presentación de informes por parte de las agencias de control animal, se proporcionará una imagen más completa del maltrato hacia los animales en los Estados Unidos “.

La Dra. Nuria Querol, Presidenta del Observatorio de Violencia a los Animales,  miembro de la junta directiva de NCOVAA y miembro del Grupo de Trabajo sobre NIBRS de la NSA y el FBI afirma : ” En este primer año de recopilación de datos de maltrato animal en el NIBRS solamente se han recogido en 10 Estados unos 607 incidentes de maltrato animal, y han acabado en condena, unos 39. En España también existe una gran infraestimación de los casos de maltrato animal y, en general, muy escasa información desde el punto de vista criminológico, por lo que estamos trabajando en la adaptación del manual en el marco del Proyecto DVAE, en colaboración con el Centro de Estudios Avanzados en Investigación y Perfilación Criminal de la Facultad de Derecho de la Universitat de Barcelona y contamos con el apoyo de Unijepol. Para casos complejos como un Sindrome de Noe o un animal con problemas de comportamiento, contamos con la ayuda de los etólogos de la Cátedra Fundación Affinity, Dep. de Psiquiatría y Medicina Legal (UAB).”

Tanto Querol como John Thompson, director ejecutivo de la NSA, coinciden en que ” la recogida de datos de calidad de los casos de maltrato animal nos permite comprender mejor el delito y aplicar políticas adecuadas de prevención, intervención y reparación del daño individual y colectivo. No olvidemos que en la nueva clasificación del FBI, el maltrato animal se considera un delito contra la sociedad.”

NIBRS Y SU IMPLEMENTACION

Actualmente hay 16 Estados que tienen el sistema NIBRS implementado

1.       Idaho

2.       Montana

3.       North Dakota

4.       South Dakota

5.       Colorado

6.       Iowa

7.       Arkansas

8.       Kentucky

9.       Tennessee

10.     West Virginia

11.     Virginia

12.     South Carolina

13.     Vermont

14.     Delaware

15.     New Hampshire

16.     Michigan

El FBI requiere que todas las agencias que reportan al NIBRS cumplan con el documento actual de especificaciones técnicas que incluye la recolección de datos de crueldad animal antes de enero de 2021. Si la agencia no cumple con los requisitos, el FBI no aceptará los datos de UCR En enero de 2021. A su vez, existen los llamados “Estados híbridos”, que envían informacióN al NIRBS y al Summary Reporting State (SRS).

1.       Washington

2.       Oregon

3.       Utah

4.       Arizona

5.       Minnesota

6.       Wisconsin

7.       Nebraska

8.       Kansas

9.       Oklahoma

10.     Texas

11.     Missouri

12.     Louisiana

13.     Ohio

14.     Pennsylvania

15.     Maine

16.     Massachusetts

17.     Rhode Island

18.     Connecticut

GALERIA DE FOTOS

 

Arrecife, primera capital de Canarias en poner en marcha un programa de acogida de animales de víctimas de violencia de género

Arrecife, primera capital de Canarias en poner en marcha un programa de acogida de animales de víctimas de violencia de género

Gabinete de Prensa Ayuntamiento de Arrecife

NOTA DE PRENSA

Arrecife, primera capital de Canarias en poner en marcha un programa de acogida de animales de víctimas de violencia de género

El proyecto (VioPet) será presentado por la doctora catalana especializada en violencia, Núria Querol Viñas el 1 de febrero a las 11.00 horas en el Archivo Histórico de Arrecife

Las mascotas podrán estar junto a las víctimas en pisos de acogida o en protectoras tras convenio con el Ayuntamiento

Arrecife, 27 de enero de 2017

Acoger de forma temporal o definitiva a los animales de víctimas de violencia familiar. Esta es la iniciativa que ha puesto en marcha la Concejalía de Servicios Sociales en colaboración con la Policía Local de Arrecife que coordina Victoria Sande.

Un proyecto pionero en Canarias que surge desde el Grupo para el Estudio de la Violencia hacia Humanos y Animales (GEVHA), y el Observatorio de Violencia hacia los animales.

El próximo 1 de febrero a las 11.00 horas, la doctora especializada en violencia Nuria Querol ofrecerá una charla para asesorar a los técnicos de Servicios Sociales y a los agentes sobre el proceso habitual de este programa. Ella misma afirma que “ninguna víctima debería escoger entre su seguridad y su animal de compañía”.

Además, dará una charla abierta al público para presentar el proyecto e informar cómo acogerse.

La concejala Victoria Sande consideró desde el primer momento que este proyecto sería beneficioso para las víctimas de violencia de género de Arrecife y sus mascotas. “En muchas ocasiones el animal se convierte en objeto de venganza o control sobre la pareja, hijos u otras persona del entorno familiar. Por este motivo la víctima retrasa, en ocasiones, su marcha del hogar por miedo a represalias con el animal”.

Se trata del primer programa que guía a las casas de acogida a las víctimas de violencia de género junto a sus animales de compañía.
En VIOPET siguen una serie de normas para garantizar la seguridad tanto de la víctima humana como de la víctima animal, siendo una de estas normas la confidencialidad.

En el caso de Arrecife, los animales y sus víctimas optarán a pisos de acogida y en su defecto, los animales podrán quedarse en protectora de animales tras un acuerdo previo con la Concejalía.

Panel “Violencia de género, delitos de odio, violencia contra los animales… ¿existe un hilo conductor?”

Panel “Violencia de género, delitos de odio, violencia contra los animales… ¿existe un hilo conductor?”

Panel “Violencia de género, delitos de odio, violencia contra los animales… ¿existe un hilo conductor?”
 
IV Seminario Nacional sobre Gestión Policial de la Diversidad
DÍA 27 DE ENERO.
• 10:00 a 11:30 h. Actividades conjuntas. Tercer panel: “Violencia de género, delitos de odio, violencia contra los animales… ¿existe un hilo conductor?”.
Con la participación de: Dña Núria Querol Viñas, fundadora del Grupo de Estudio de la Violencia hacia Humanos y Animales y Directora del Observatorio de Violencia Hacia los Animales; y Dña. Bárbara Tardón, consultora experta en violencia de género. Presenta y modera: D. David Martín, de Unijepol.
El vínculo entre la violencia de género y el maltrato animal

El vínculo entre la violencia de género y el maltrato animal

Blog Derecho de los Animales

Jornada MaiteTeresa de Gea. Comisión de Derecho Animal del Colegio de Abogados de Mataró (@TeresadeGea)

El pasado 25 de noviembre tuvo lugar el día dedicado a la violencia de género. Muchos fueron los actos en esa fecha destinados a concienciar sobre esta lacra social que aflige a mujeres y a la sociedad entera destinados a su prevención y su erradicación. Algunos de ellos como el del Ayuntamiento de Sant Adrià del Besós dedicó una de sus jornadas, en la que tuve la posibilidad de participar como ponente, al posible vínculo entre la violencia de género y el maltrato animal.

No dudo que pueda resultar sorprendente y cuando menos ultrajante para las víctimas de violencia de género manifestar que existe un vínculo entre maltrato animal y violencia de sobre la mujer. Bien porque considerar el dolor infligido a un ser humano y el dolor sufrido por un animal no es semejante ni comparable o bien porque este agravio al animal sólo está considerado cuando afecta negativamente a una persona. Pero es innegable que muchos son los indicios que muestran la violencia ejercida en animales como indicadores de violencia realizada en las personas, dado que según indican los expertos aquellos que abusan de los animales son hasta cinco veces más propensos a cometer violencia contra las personas.

En otros países especialmente en Estados Unidos donde la investigación ha sido más extensa y más se ha prolongado en el tiempo se ha confirmado que la violencia en mascotas es un indicador fiable y temprano de otras situaciones de violencia interpersonal. En 1985 el especializado psiquiatra forense Alan Felthous[i] mediante números estudios realizados con hombres especialmente violentos internados en cárceles ratificó la conexión entre las acciones de crueldad en los animales y las conductas delictivas. En 2002 la revista “Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law[ii] publicó un  tratado en el cual se asociaban los actos repetidos de crueldad con los animales en la infancia con el desarrollo de un trastorno de personalidad antisocial, la presencia de rasgos antisociales y el abuso de sustancias.

Frank Ascione del departamento de Psicología de la Universidad de Utah experto en violencia juvenil en su artículo “El abuso de los animales y la violencia doméstica” evidenció que “Ochenta y seis por ciento de las mujeres hospedadas en un albergue para mujeres maltratadas informaron tener mascotas y, de estas mujeres, el 80% había sufrido maltrato de animales de compañía de sus parejas.” [iii]

Núria Querol médico de familia del Hospital Universitario Mútua de Terrassa y criminóloga denuncia que el maltrato a los animales es espantoso y pocas veces se actúa en su contra. Querol que es miembro de la Asociación Americana de Criminología relaciona el maltrato a animales infligido por menores a un trastorno de conducta en el que se debería intervenir con la mayor celeridad para remediar la falta de control de sus impulsos, desarrollar la empatía y el manejo de la ira.

Por su parte el FBI desde el año 2015 ha empezado a reconocer el maltrato en animales, “Animal Cruelty”, en el sistema NIBRS – National Incident-Based Reporting System[iv]– como un delito contra la sociedad, tanto por tratarse de un ilícito penal en sí mismo como por su posible asociación con otros crímenes violentos tales como violencia de género, maltrato infantil o agresiones sexuales. También en el estado español numerosos cuerpos policiales locales consideran el maltrato a animales como un indicador utilizado en considerables protocolos municipales tales como la Policía Local de Polinyà, la Policia Local de Fuenlabrada, la Policía Local de Torres de la Alameda y la Policía Local de Castellón (UPROMA). Todos ellos han añadido la advertencia del abuso a animales en las evaluaciones de violencia de género y ofrecen la posibilidad de acogida del animal doméstico a través del Programa VioPet.[v]

Según María José Bernuz Beneitez Profesora de Filosofía del Derecho y Sociología Jurídica de la Universidad de Zaragoza al ensartar el vínculo entre violencia de género y maltrato animal se está hablando en realidad de tres situaciones distintas: el maltrato instrumental, que se produce para causar daño y sufrimiento psicológico a la pareja. En esta situación el agresor maltrata a la mascota como instrumento para hacer sufrir a su familia. En segundo lugar, la investigación ha demostrado que el maltrato animal puede ser un indicador fiable y temprano de otras situaciones de violencia interpersonal o bien de que éstas están escalando y se están haciendo más letales. Y en tercer lugar, la repercusión de la violencia contra los animales, dentro o fuera de la familia, en el desarrollo cognitivo y emocional de los menores que asisten como testigos o partícipes en actos de maltrato contra sus mascotas.[vi]

mascotas_perro_enjauladoEn este sentido numerosos son los pronunciamientos judiciales que aceptan y consideran el nexo entre la violencia doméstica y la violencia ejercida en animales  Dos sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona sección 20ª, de 5 de diciembre de 2006 nº1044/2006 y la del 12 de noviembre de 2013 nº1406/2013 en las que se admite la relación entre malos tratos en el ámbito familiar y el maltrato animal, estimando y condenando el delito de maltrato y la falta de maltrato animal. En ambos casos, el acusado agredió al perro y a la mujer que lo acompañaba. Por su parte, la Audiencia Provincial de Lugo aceptó un recurso a petición de la  Asociación Ve-La Luz –Asociación Gallega para la defensa de mujeres y niños supervivientes de la Violencia de Género y/o abusos- en el caso de la mujer asesinada el 16 de Febrero de 2016 en Becerreá, Ana Gómez Nieto, para investigar a su compañero sentimental por un delito de maltrato animal con resultado de muerte y con el agravante que se realizó en presencia de menores.

En declaraciones de la víctima de malos tratos Ucanca González de Canarias “no contento con atacarme, se abalanzó sobre mi perro y le arrancó parte de una de las orejas. Gracias a un amigo marroquí que le acompañaba no terminó por matarme”[vii]. Ucanca malvive actualmente junto con su perro en una tienda de campaña custodiada por dos guardia civiles porque ningún albergue o casa de acogida destinados a mujeres que han sido objeto de violencia de género o de personas sin hogar aceptan animales. Según el Consejo de Protección y Bienestar Animal de la Comunidad Autónoma de Madrid en estudios realizados en casas de acogida para mujeres maltratadas del Reino Unido, Canadá y Estados Unidos “un 94% de las mujeres con animales de compañía dijo que si hubieran tenido un sistema de acogida de sus animales, hubieran escapado de sus hogares mucho antes”. Es de imperiosa necesidad pues que las instituciones normalicen la estancia de las víctimas de violencia de género con sus mascotas para que ambas puedan abandonar el domicilio con el que cohabitan con su maltratador.

Si consideramos el análisis de la Fundación Affinity un 46%[viii] de los hogares españoles conviven con una mascota, la mayoría perros y gato, el vínculo entre el humano y el animal debe ser ya considerado en los protocolos de atención a determinados colectivos para no ejercer una victimización por parte de las instituciones. Por tanto para finalizar y a modo de conclusión deberíamos reflexionar  que es necesario considerar a los animales como víctimas no sólo instrumentales por la consecuencia que el maltrato que sobre ellos ejerce en las personas, sino porque como seres vivos sensibles y sintientes sufren como tales y que es de imperiosa necesidad implementar una colaboración efectiva entre los servicios de violencia doméstica y los programas de bienestar animal. Todo ello requerirá solventar problemas y sin lugar originará dudas y otros dilemas legales y éticos  surgidos de los intentos de mantener a las mujeres y sus mascotas a salvo.

[i] Kellert, Stephen R. and Alan R. Felthous. 185. Childhood Cruelty toward Animals among Crimininals and Non-Criminals. Human Relations 38 (12): 1113-1129.

[ii] Animal Cruelty and Psychiatric Disorders Roman Gleyzer, MD, Alan R. Felthous, MD, and Charles E. Holzer III, PhD J Am Acad Psychiatry Law 30:257–65, 2002.

[iii] Frank R. Ascione, Ph.D, Claudia V. Weber, M.S., and David S. Wood, Utah State University, Logan, Utah Originally published in Society and Animals, 1997.

[iv] January 1, 2015 The FBI this year prepares to collect data on animal cruelty crimes through its National Incident-Based Reporting System, or NIBRS.

[v] VioPet – http://viopet.org/ – Violencia de Pareja y Maltrato a Animales.

[vi] www.eldiario.es/caballodenietzsche/Maltrato-animal-violencia-familiar- genero_6_491060892.html.

[vii] Observatorio de Violencia contra los animales

[viii] Barcelona, 11/07/2013.- 1er Análisis del Observatorio Fundación Affinity sobre el Vínculo entre Personas y Animales de Compañía –  Cátedra Fundación Affinity Animales y Salud del Departamento de Psiquiatría de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB).

Artículo original: Abogacía Española.

JUSTICIA ANIMAL SE PERSONA COMO ACUSACIÓN POPULAR EN EL CASO DE LOS JOVENES QUE TORTURARON ANIMALES PARA CONSEGUIR CONDENA EJEMPLARIZANTE

JUSTICIA ANIMAL SE PERSONA COMO ACUSACIÓN POPULAR EN EL CASO DE LOS JOVENES QUE TORTURARON ANIMALES PARA CONSEGUIR CONDENA EJEMPLARIZANTE

pdf_file

Madrid 7 de noviembre de 2016.

La asociación Justicia Animal se ha personado como Acusación Popular en el caso de varios   jóvenes, tres de ellos menores de edad,   que torturaron y mutilaron a cerdos y cabras hasta matarlos o dejarlos en estado agónico en Molina de Segura (Murcia). Grababan las imágenes para posteriormente subirlas a redes sociales y grupos de Whatsapp . Las imágenes son durísimas,   muestran la maldad y crueldad de estos jóvenes hacia los animales que sustraían de fincas privadas.   Según Matilde Cubillo, Presidenta de Justicia Animal “Estamos aún en estado de shock por la dureza de las imágenes, no llegamos a entender cómo se puede llegar a hacer semejante barbaridad con unos animales indefensos, su sufrimiento fue extremo mientras estos chicos se reían y burlaban ante  sus gemidos de dolor. No satisfechos con torturar animales,  tenían previsto, según la investigación policial, divertirse de la misma manera con una persona elegida al azar durante la celebración  de la noche de Halloween. Hay que conseguir una condena ejemplarizante, no solo para proteger a los animales, también para proteger a la sociedad. De no haberse descubierto este horror, hoy estaríamos hablando de una desgracia mayor”.

En este sentido la  Dra.  Nuria Querol, experta en violencia y Directora del Observatorio de Violencia hacia los Animales,  explica ”El FBI clasifica desde el presente año el maltrato a animales como delito contra la sociedad. Desde el grupo de trabajo de la NSA/FBI siempre recomendamos estudiar el contexto del maltrato a animales. El caso de Molina de Segura refleja ítems de riesgo muy importantes en la evaluación: la premeditación a través de un grupo de WhatsApp, la participación de menores de edad (como actores y testigos, lo cual es un agravante del delito) la reincidencia y ausencia de remordimientos, la comisión de otros ilícitos (daños y robo con fuerza) o la planificación de otro delito contra las personas: apalizar a alguien elegido al azar la noche de Halloween. Creemos que es fundamental que la justicia siente jurisprudencia en este caso y los autores de tan graves y continuados delitos no salgan impunes y se dicten medidas ejemplarizantes. Como advertía la antropóloga Margaret Mead “lo peor que le puede pasar a un niño es maltratar a un animal y salirse con la suya”.

El caso de la Acusación Popular estará a cargo del abogado especialista en Derecho Animal  Víctor Valladares del despacho LOGAN LEX.

Para más información: Matilde Cubillo Tlf: 606 99 42 28

ja2   loganlex

nuriaq-black

Núria Querol: “El perro también es víctima de la violencia machista”

Núria Querol: “El perro también es víctima de la violencia machista”

Nuria Navarro

NÚRIA NAVARRO

Periodista

Esta médico de familia preside un proyecto que se ocupa de las mascotas de las mujeres maltratadas.

maltratador-tambien_media_1-1477682319139-1

La violencia machista aparece –nunca lo suficiente– en los medios de comunicación. Pero no la agresión contra los animales de compañía de las víctimas de esa violencia (y hay casos escalofriantes). La doctora Núria Querol (Barcelona, 1974) no solo es una competente médico de familia de Gelida. También preside el programaVioPet(info@viopet.org), que acoge temporal o definitivamente a estos animales, y viaja un par de veces al año a EEUU parar reunirse con los expertos del FBI en la materia.

Primero: ¿qué hace una médico de humanos preocupada por los animales? Desde que tenía 4 o 5 años no hago distinción entre ‘animales humanos’ y ‘no humanos’. Al crecer, tomé una posición activa contra cualquier tipo de violencia. Uno de mis mentores, el doctor Frank Ascione, de la Universidad de Denver, comenzó a describir la instrumentalización de los animales en la violencia de pareja. Me involucré. Y cuando hago la anamnesis de una paciente y tengo sospechas de agresión, siempre pregunto. Ellas suelen contestar con un “no” o con un “¿cómo lo sabes?”.

¿De qué tipo de violencia habla? Por ejemplo, de la agresión sexual al animal delante de la mujer y de los hijos. Es una manera muy perversa de maltrato, porque la mujer y los niños se sienten cómplices.

¡Es espantoso! Estudios de EEUU muestran que entre el 71 y el 86% de las mujeres que son víctimas de violencia relatan casos de maltrato a los animales. Nosotros hemos afinado un poco más y no solo tenemos en cuenta las agresiones físicas, sino también las psicológicas, que, según la Llei de Protecció dels Animals de Catalunya, se consideran maltrato. Los animales tienen miedo, ansiedad, se hacen pipí de manera incontrolada, tiemblan ante la presencia de una figura masculina.

Una vez detectados la víctima y su mascota, ¿qué ocurre?En casos de alto riesgo, hemos visto que las mujeres no quieren ir a una casa de acogida porque no admiten mascotas. Existe una victimización institucional: la mujer pide ayuda y se le dice “el perro es lo de menos”. Pero con frecuencia explican que el animal se interpuso entre ellas y el maltratador. Su percepción es que el perro les ha salvado la vida. Un niño me confesó que el único momento en que se sentía seguro era cuando el perro iba a su cama y dormía abrazado a él.

¿Es entonces cuando entran ustedes? Buscamos el recurso. VioPet gestionó el caso de la Ucanca González, la canaria cuyo maltratador huyó del juicio. Le ofrecieron un piso social, pero no quería abandonar a su perro. Se instaló en una tienda de campaña en la playa, con dos guardias civiles escoltándola 24 horas. Capturaron al agresor, pero la pena era de seis meses de prisión. Articulamos un plan de seguridad y garantizamos una casa de acogida para el perro.

No sé si preguntarle por más casos… Llevamos el de Ana Gómez, una mujer que murió asesinada por un disparo de escopeta de su marido, cazador. El agresor ahogó con sus manos al perro de la familia, delante de los menores, y se volvió a la cama. Una asociación de defensa de las mujeres de Galicia nos dijo que querían llevar el caso como acusación particular. Hicimos un peritaje de la peligrosidad del agresor y el juez aceptó el recurso.

La crueldad no tiene límites. Es fundamental averiguar la intención. En un contexto de violencia de género se puede pretender hacer daño a la mujer, o chantaje –”si me dejas le romperé la pata al perro”–. Eso es diferente del caso de alguien que, metódicamente, va a los refugios a recoger perros para torturarlos en su casa, o el de un grupo de granujas que queman un gato o maltratan a una cabra, lo graban y lo cuelgan en redes sociales.

Las redes habrán empeorado las cosas, ¿no? En cierto modo nos facilitan el trabajo. Dejan huella digital y aportan pruebas. Hay un tipo de fetichismo sexual, el crush, que consiste en chafar animales pequeños con el tacón del zapato y que se cuelga en internet. Ciberactivistas de China, país poco amigo de los animales, detectaron a los responsables y fueron detenidos. Hay que estar vigilantes.

viopetelperiodico

El FBI tardará dos años en valorar los datos de maltrato animal

El FBI tardará dos años en valorar los datos de maltrato animal

El pasado mes de junio se celebró en Minneapolis la Conferencia de la Asociación Nacional de Sheriffs inaugurada por el Director del FBI, James Comey. Los ejes centrales fueron el terrorismo, los delitos de odio, la inmigración ilegal y el maltrato hacia los animales. La doctora, profesora e investigadora catalana Núria Querol, miembro del Grupo de Trabajo de la NSA/FBI sobre maltrato a animales expuso los avances en España, Europa y LatinoAmérica para combatir el maltrato animal y la violencia interpersonal.

El programa Uniform Crime Reporting System (UCR) del FBI no ha incluido datos relativos al maltrato hacia animales hasta el 1 de Enero del 2016 gracias a un importante lobby con la Asociación Nacional de Sheriffs’. A partir de este año, el maltrato a animales se categoriza en el Grupo A de delitos graves (contra la sociedad) y con una tipología propia, como el homicidio, el incendio intencional y el asalto. Para evaluar el impacto de la inclusión de los animales en el UCR y el NBRIS (National Incident- Based Reporting System) del FBI, se ha creado un grupo de expertos para realizar el seguimiento y la evaluación, donde participa la científica catalana experta y consultora en violencia Dra. Núria Querol, quien declara después de la reciente reunión en Minneapolis que “estimamos que pueda tomarnos unos dos años tener datos de suficientes y de calidad para analizar los casos de maltrato a animales. Algunas de las 18.000 agencias de policía ya están facilitando los datos al FBI dede enero, pero a nivel cuantitativo y cualitativo tenemos que seguir trabajando duro”.

La Dra. Querol presentó algunos de los avances en España, como la formación específica de 25 agentes de la Policía Local de Fuenlabrada en protección animal, así como la posterior creación del pionero Equipo Antón de Protección Animal. Seis agentes de los que han participado en el curso han constituído, a partir del día 1 de junio, el nuevo Equipo ‘Antón’ de Protección Animal, una sección especializada que trabajará integrada en la Unidad de Policía de Barrio de la Policía Local. A partir de esa fecha, los requerimientos realizados hacia la Policía Local en este ámbito serán derivados hacia estos especialistas, que contarán con la cualificación necesaria para atender con más eficacia y sensibilidad la protección de los animales domésticos. También se presentó la iniciativa Unijepol Protección Animal, que parte de la Unión Nacional de Jefes y Directivos de Policía Local (Unijepol), y desarrolla este proyecto para proteger los derechos de los animales. A nivel policial, destaca la primera formación policial en protección animal de ámbito autonómico que ha tenido lugar en La Rioja.

La Dra. Querol también presentó a nivel internacional el Programa VioPet, partner del SAF-T (dirigido por la fiscal del Distrito Allie Phillips en EEUU), que ofrece alojamiento para los animales de víctimas de violencia de género que deben entrar en una casa de acogida (donde a los animales no les está permitida la entrada) o bien han sido asesinadas y es necesario buscar un alojamiento a sus animales. VioPet recibe regularmente solicitudes de ayuda por parte de Servicios Sociales concienciados o por las propias mujeres, destacando dos casos de excepcional alto riesgo. A raíz de la detección de estos casos y de las contínuas solicitudes de ayuda por parte de las mujeres, se ha iniciado desde el Observatorio de Violencia Hacia los Animales y el Programa VioPet, una petición en change.org dirigida al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y al Ministerio del Interior, solicitando que se tenga en cuenta el vínculo humano-animal en la valoración de los casos de violencia de manera protocolizada y sistemática y se ofrezca un recurso de acogida para los animales, garantizando la seguridad de éstos y de las víctimas de violencia y sus hijos/as.

El Observatorio de Violencia Hacia los Animales, entidad de la cual depende VioPet, asesoró recientemente a la Asociación Ve-la Luz para que se aceptara un recurso en el caso de la mujer asesinada en Becerreá, Ana Gómez Nieto, para investigar a José Manuel Carballo por un delito de maltrato animal con resultado de muerte y con el agravante de que se realizó en presencia de menores.

Cabe destacar que numerosos estudios concluyen que el maltrato a animales es un indicador, de modo que se utiliza como tal en numerosos protocolos municipales, comarcales, nacionales e internacionales, así como en recomendaciones y guías de buenas prácticas. La Dra. Querol puso como ejemplo de Guía de buenas Prácticas la elaborada por el Colegio de Médicos de Barcelona. Asimismo, cuerpos policiales como la Policía Local de Polinyà, UPROMA (Policía Local de Castelló), la Policía Local de Fuenlabrada, la Policía Local de la Rioja o la Policía Local de Torres de la Alameda han incorporado el maltrato a animales en las valoraciones de los casos de violencia de género y ofrecen el recurso de acogida para el animal de compañía a través del Programa VioPet.

Respecto a la mejora de la buenas prácticas, se presentó el I Congreso sobre Protección Animal organizado por la Sociedad Española de Criminología: un espacio científico, profesional, social y académico, organizado por la Sociedad Española de Criminología, con el apoyo de más de 60 entidades colaboradoras, que reunió a 180 asistentes, provenientes de todos los puntos del país y con muy diversos perfiles profesionales con el fin de mejorar el abordaje transversal de los casos de maltrato animal.

Durante la exposición de la Dra. Querol, generó mucho interés la aprobación de la Ley defendida por el diputado Daniel Moncada del Congreso de Michoacán (México) y respaldada por Movimiento Consciencia, La Tortura no es Cultura y Animal Angels, así como la misma Asociación Nacional de Sheriffs’ mediante la cual se prohíbe la entrada a las corridas de toros a menores de edad en base a las recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño que instan a alejar a niños, niñas y adolescentes de la violencia de la tauromaquia.

En la valoración global de mejoras, tanto John Thompson, director ejecutivo de la NSA como la Dra Querol coincidieron en la necesidad de avanzar en medidas tales como los registros oficiales de maltratadores de animales (este año también ha entrado en vigor el registro de maltratadores de animales del estado de Tennessee gracias al Tennessee Bureau of Investigation) el hecho de que las casas de acogida de víctimas de violencia permitan la entrada a los animales de compañía, y la implementación en España de una app específica para denunciar maltrato a animales, como la Ice Black Box. En EEUU se está trabajando por la aprobación de una Ley Federal contra el Maltrato Animal (Prevent Animal Cruelty and Torture Act (PACT) Act, H.R.2293/S.1831) que es apoyada, entre otras, por asociaciones de protección de menores (National Children’s Advocacy Center), o más de 150 agencias policiales. Tanto Querol como Thompson coinciden en que una ley contra el maltrato animal unificada tanto en EEUU como en España es una de las metas a conseguir a medio plazo: los animales no pueden esperar más.

Para más información:
Núria Querol i Viñas
Miembro del Grupo de Trabaja NSA/FBI NIBRS y maltrato animal
dra.querol@viopet.org

Pin It on Pinterest